Back to articles

Openai的前研究员Diogo Almeida用两年开发了一个新式System One 类实用模型,模型输出token免费

头雁@alacheng · 9/16/2026

Text available from the public page. Images and other content may not be included. · Observed 9/20/2026, 3:06:08 PM UTC

Openai的Diogo Almeida的前研究员(InstructGPT (用人类示范 + 偏好排序 + RLHF,让模型更好地遵循指令)论文共同作者,GPT-4 Technical Report 共同作者,参与 ChatGPT 相关工作),2024年从openai离开出去创业,经过两年的封闭开发,做了一个比较务实的模型,System One 模型,是一种新型 AI 模型,专为软件内部决策而设计。模型叫Jev ,是 TypeSafe 的首个公开 System One 模型,针对自动化进行了优化。向 Jev 发送结构化问题,即可获得以概率和置信度形式呈现的决策结果,供你的软件执行。 系统One模型的特点是快决策类结构,相比LLM则定义为系统Two,需要进行更多的推理的慢决策。他们是从丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》一书中汲取灵感。模型类的名称源于快速、直觉式的系统One思维和缓慢、深思熟虑的系统2推理之间的区别。 Jev 的设计初衷是用于进行常识性判断:内容分类、请求路由、响应评分和信息评估。 模型优势是价格和效率: 输入:42美元/每十亿个输入token ,输出token:免费 相比头部LLM,速度提升 193.6 倍、价格降低 444.6 倍(官方口径) 理解什么是TypeSafe: TypeSafe 公开了三种AI 原语。与软件原语类似, AI 原语具有模块化、可组合、结构化、可靠和快速的特点。每种原语都会提出不同类型的问题并返回不同类型的答案。 Choice,Score,Noul 三种,分别是选择题(需要提供已知选项,打分排序问题,是否类问题) 下面看一个实例,应该比较容易理解是干嘛的模型了,这个模型在软件开发过程中应该会比较实用,一些工作流需求,一些智能路由等等,关键价格很便宜。 给模型的输入:(state表示向模型提问的指令) { "state": "Hi, I've been trying to connect my Stripe account for 3 days and it keeps failing. I'm losing sales. Please help ASAP.", // 客户原始消息。内容是:连 Stripe 连了 3 天一直失败,正在丢单,请尽快帮忙。 "model": "jev-latest", // 指定用来做分类判断的模型名称。 "questions": { // 需要模型回答的若干结构化问题。每个问题都有类型、说明和判定标准。 "department": { "type": "choice", // 选择题:从给定选项里选一个团队。 "instructions": "Which team should handle this", // 问题:这件事该由哪个团队处理。 "criteria": { "billing": "Payment or subscription issues", // billing:付款、订阅、账单问题 "technical": "Bugs or integration problems", // technical:Bug、对接失败、集成故障 "sales": "Pricing or account questions" // sales:价格、套餐、账户咨询 } }, "frustration": { "type": "score", // 打分题:按预设档位评估情绪强度。 "instructions": "How frustrated the customer appears", // 问题:客户看起来有多烦躁。 "criteria": [ "Calm, just stating facts", // 0/低:平静,只陈述事实 "Frustrated but civil", // 中:烦躁,但还算礼貌 "Very angry, strong language" // 高:非常生气,用语激烈 ] }, "is_urgent": { "type": "noul", // 布尔/是否题(这里写成 noul,多半是 bool / null 一类类型名)。 // 只判断“有没有”,不选部门、不打分。 "instructions": "The message conveys urgency or time-sensitivity" // 问题:这条消息是否表达了紧急或时效性。 // 例如出现 “3 days”、“losing sales”、“ASAP” 就偏紧急。 } } } 模型输出: { "model": "jev-latest", // 实际用来打标的模型名。 "answers": { // 对应之前 questions 里每一个问题的答案。 "department": { "type": "choice", // 这是一道选择题。 "choice": "technical", // 最终选定:技术团队。 // 因为主诉求是 Stripe 对接一直失败,属于集成/Bug,不是单纯询价或账单咨询。 "probabilities": { "billing": 0.159, // 认为是「账单/付款」的概率约 15.9% // 有一点相关:连不上支付可能影响收款,但不是主因。 "technical": 0.84, // 认为是「技术问题」的概率约 84% "sales": 0.001 // 认为是「销售/定价」的概率几乎为 0 }, "confidence": 0.596 // 对这个选择的整体把握约 59.6%。 // 不算特别高,因为 billing 也有一定可能。 }, "frustration": { "type": "score", // 这是一道打分题。 "score": 1.035, // 情绪分数约 1.035。 // 对照下面图例,最接近 1:「烦躁但还算礼貌」。 // 略高于 1,说明比「仅仅礼貌地抱怨」稍急一点,但远没到 2(怒骂)。 "legend": { "0": "Calm, just stating facts", // 0:平静,只陈述事实 "1": "Frustrated but civil", // 1:烦躁,但语气文明 "2": "Very angry, strong language" // 2:非常生气,用词激烈 }, "confidence": 0.842 // 对这个情绪判断较有把握,约 84.2%。 }, "is_urgent": { "type": "noul", // 是否题。noul 这里当「是/否的置信分数」用。 "noul": 0.999 // 几乎可以确定「紧急」:0.999 很接近 1。 // 依据是「3 days」「losing sales」「ASAP」。 } }, "usage": { "input_tokens": 312, // 输入消耗了 312 个 token(含系统说明 + 客户原文)。 "output_tokens": 48 // 模型生成答案用了 48 个 token。 } } 文档:https://docs.typesafe.ai/introduction/quickstart 官网:https://typesafe.ai/